Шефот на „Енвидија“ со смело предвидување: „Нула отсто шанса AI да го уништи светот до 2030 година“

Извршниот директор на „Енвидија“, Јенсен Хуанг, категорично ги отфрли предупредувањата дека вештачката интелигенција би можела да стане натчовечка и да го уништи човештвото до крајот на деценијата.

Хуанг ги оцени ваквите предвидувања како неодговорни „наративи за судниот ден“, нагласувајќи дека ширењето страв без цврста научна основа не придонесува за решавање на реалните ризици од технологијата.

„2030 година нема да биде крај на светот. Постои нула отсто шанса тоа да биде крај на светот“, изјави тој во интервју за „Си-би-ес њуз“.

Предупредување од поранешен истражувач на „Антропик“

Реакцијата на Хуанг следува откако поранешниот истражувач на „Антропик“, Џејкоб Коксон, јавно предупреди дека вештачката интелигенција би можела во текот на оваа деценија да достигне натчовечки способности и да претставува егзистенцијална опасност за човештвото.

Неговите ставови биле поддржани и од двајца други истражувачи поврзани со компанијата што го развива системот за вештачка интелигенција „Клод“.

Предупредувањата предизвикаа нова меѓународна дебата за брзината со која се развиваат моделите, нивната безбедност и недоволниот надзор над компаниите што се натпреваруваат да создадат сè помоќни системи.

Хуанг, сепак, смета дека предвидувањата за настан што би довел до исчезнување на човештвото „не се засновани на наука“.

„Плашењето на луѓето е непотребно. Тоа е неодговорно“, порача првиот човек на „Енвидија“.

ВИ веќе се користи за опасни цели

Иако не верува во сценарио за уништување на човештвото до 2030 година, Хуанг не ги негира реалните ризици што ги носи злоупотребата на вештачката интелигенција.

Американските законодавци во последниот период ги засилија критиките кон технолошките компании, барајќи поголема одговорност и подобри заштитни механизми.

„Антропик“ објави и извештај за заканите, во кој се наведува дека криминалци, групи поддржани од држави, продавачи на шпионски софтвер, научници и пропагандисти се обидувале да ги користат моделите на вештачка интелигенција за опасни активности.

Меѓу нив се наведуваат обиди за дизајнирање ракети и експлозивни направи, создавање опасни патогени, сајбер-напади, шпионирање дисиденти и ширење пропаганда.

Токму ваквите случаи се во центарот на дебатата за тоа дали е потребна нова глобална регулатива или постојните закони се доволни доколку доследно се применуваат.

Технолошките лидери поделени околу брзината на развојот

Во индустријата постои длабока поделба околу прашањето дали развојот на вештачката интелигенција треба да се забави.

Извршниот директор на „Антропик“, Дарио Амодеи, повика на поголема претпазливост, независни безбедносни проверки и меѓународна координација. Загриженост поради брзината на развојот изразија и шефот на „ОпенАИ“, Сем Алтман, како и Илон Маск.

Хуанг зазема спротивен став. Тој смета дека развојот не треба да се запира и претходно им порача на компаниите да напредуваат што е можно побрзо, но да не пуштаат производи пред да утврдат дека се безбедни.

Според него, компаниите што нема навреме да ја прифатат вештачката интелигенција ризикуваат да заостанат зад конкуренцијата.

Хуанг: Прво применете ги законите што веќе постојат

Првиот човек на „Енвидија“ изрази сомнеж и во мотивите зад повиците на големите компании за воведување посебна национална и меѓународна регулатива.

Тој тврди дека веќе постојат закони за неовластено навлегување во компјутерски системи, надомест на штета, одговорност за неисправни производи и непочитување договорни обврски.

Според Хуанг, тие правила најпрво треба доследно да се применуваат и врз компаниите што развиваат вештачка интелигенција.

„Ако вашиот производ предизвика штета или не функционира како што сте ветиле, постојат закони поврзани со тоа. Мојата поента е – прво применете ги нив“, порача тој.

Хуанг смета дека дел од компаниите, под изговор дека бараат построги правила, всушност можеби се обидуваат да добијат посебен правен третман.

„Тие не бараат повеќе закони. Бараат да бидат ослободени од законите што веќе ги имаме. Мислам дека тоа е проблем“, рече Хуанг.

Трамп предупредува дека забавувањето ќе ѝ помогне на Кина

Американскиот претседател Доналд Трамп, исто така, ги отфрли дел од предупредувањата за вештачката интелигенција, нарекувајќи ги „измама“ и „заговор“.

Неговиот став е дека забавувањето на американскиот технолошки развој би можело да ѝ овозможи на Кина да преземе водство во глобалната трка за вештачка интелигенција.

Истовремено, американскиот секретар за финансии Скот Бесент соопшти дека САД и Кина се согласиле да воспостават механизам за дијалог за ВИ. Преку него двете земји би можеле меѓусебно да се предупредуваат за потенцијално опасни настани поврзани со технологијата.

Тони Блер: ВИ ќе го промени светот за една деценија

Институтот „Тони Блер“ предупреди дека земјите што нема навреме да ја прифатат вештачката интелигенција ризикуваат да се соочат со длабока и постојано растечка неповолност во однос на технолошки понапредните држави.

Во новиот труд на институтот се наведува дека институциите што треба да им помогнат на политичките лидери при донесувањето одлуки не се подготвени за брзината и обемот на промените.

Според поранешниот британски премиер Тони Блер, претходната индустриска револуција го менувала светот во текот на повеќе генерации, додека вештачката интелигенција може да предизвика слична трансформација во рок од само една деценија.

Новите способности ќе имаат огромно влијание врз економијата, образованието, науката, пазарот на трудот, јавните услуги и националната безбедност. Но, според Блер, со исто темпо растат и ризиците и загриженоста на јавноста.

Дебатата затоа повеќе не се однесува само на прашањето колку моќна ќе стане вештачката интелигенција, туку и кој ќе ја контролира, кој ќе одговара за предизвиканата штета и дали државните институции ќе успеат да го следат нејзиниот забрзан развој.

Извори: „Гардијан“ – изјавите на Јенсен Хуанг, Институт „Тони Блер“ – „Водење во ерата на ВИ“