(ВИДЕО) Откритие што може да ја промени историјата: На дното на индиски океан пронајден древен град стар 9.500 години?

(ВИДЕО) Откритие што може да ја промени историјата: На дното на индиски океан пронајден древен град стар 9.500 години?

пред 9 часа

Археолошко откритие под морето кај западниот брег на Индија, направено пред повеќе од две децении, и денес предизвикува жестоки дебати меѓу научниците. Додека дел од истражувачите веруваат дека станува збор за остатоци од една од најстарите цивилизации на Земјата, други предупредуваат дека сè уште нема доволно докази за таков заклучок.

И покрај бројните истражувања, конечен одговор за потеклото и староста на локалитетот сè уште не постои.

Случајно откритие при истражување на загадувањето на морето

Локалитетот се наоѓа во Заливот Камбат (Khambhat), поранешен Камбајски Залив, на западниот брег на Индија.

Подводниот комплекс се протега на повеќе од осум километри должина и околу три километри ширина, а се наоѓа на приближно 36 метри длабочина.

Откритието било направено во декември 2000 година од страна на Националниот институт за океанска технологија на Индија (NIOT), сосема случајно, за време на рутинско испитување на загадувањето на морето.

Со помош на сонарска технологија, научниците забележале големи геометриски структури на морското дно кои наликувале на урбана населба. Подоцна локалитетот го добил името Културен комплекс во Заливот Камбат (GKCC).

Пронајдени керамика, скулптури, човечки коски и заби

Во текот на истражувањата биле извадени бројни предмети, меѓу кои:

• фрагменти од керамика,
• монистра,
• скулптури,
• делови од ѕидови,
• човечки коски,
• човечки заби.

Според тогашните информации објавени од BBC News, радиојаглеродното датирање покажало дека дел од примероците се стари околу 9.500 години.

Доколку таа старост се потврди за целиот локалитет, тоа би значело дека населбата е значително постара од сите досега познати урбани цивилизации.

Дали цивилизацијата е постара од Харапа?

Тогашниот индиски министер за наука и технологија Мурли Манохар Џоши во мај 2001 година соопштил дека според првичните анализи станува збор за древна цивилизација која можеби е постара и од Харапската цивилизација во долината на Инд.

Таквата можност веднаш предизвикала огромен интерес, бидејќи би можела целосно да ја промени досегашната хронологија на развојот на човечката цивилизација.

Геологот од NIOT: Постоела напредна цивилизација пред крајот на Леденото доба

Главниот геолог на истражувачкиот тим Бадринарјан Бадринарјан тврди дека пронајдените структури упатуваат на постоење на напредна цивилизација која живеела уште пред крајот на последното Ледено доба.

Според него, можно е токму оваа култура да била претходник на цивилизацијата во долината на Инд, а подоцна да исчезнала поради покачувањето на нивото на морето.

Тој истакнал дека резултатите од истражувањата биле објавени во меѓународни научни списанија и дека критиките ги натерале истражувачите да користат најсовремени научни методи.

Иако дел од експертите сметаат дека сонарските снимки навистина прикажуваат структури изградени од човек, други предупредуваат дека доказите не се доволни.

Познатиот индиски експерт за писмото на цивилизацијата во долината на Инд Ираватам Махадеван изјавил дека квадратните платформи и правилните форми тешко можат да бидат создадени по природен пат.

Но истовремено нагласил дека многу од пронајдените предмети можеле да бидат донесени од морските струи од други места.

Најголемата контроверзија произлегува од едно парче дрво.

Токму тоа било радиојаглеродно датирано на околу 9.500 години, по што некои заклучиле дека и целиот локалитет е толку стар.

Но бројни археолози предупредуваат дека еден примерок не може да биде доказ за староста на цел археолошки локалитет.

Финскиот научник Аско Парпола, еден од најпознатите експерти за цивилизацијата на Инд, поставил неколку клучни прашања:

• Дали староста на едно парче дрво навистина ја покажува староста на целиот локалитет?
• Дали морското дно е доволно сигурна средина за вакви мерења?
• Можеле ли морските струи да ги донесат предметите од други места?

Тој предупредил дека силните морски струи, постојаното движење на песокот и природната ерозија сериозно ја отежнуваат интерпретацијата на пронајдените структури.

Контроверзниот автор Греам Хенкок смета дека доказите се исклучително значајни.

Според него, доколку локалитетот навистина е стар околу 9.500 години, тоа би значело дека големи урбани населби постоеле речиси 5.000 години пред првите познати градови во Месопотамија, што целосно би ја променило сегашната слика за развојот на цивилизацијата.

Археологот Џастин Морис од Британскиот музеј, пак, смета дека се потребни уште многу истражувања.

Тој предупредува дека радиојаглеродното датирање не е непогрешливо и дека резултатите мора внимателно да се толкуваат, особено кога станува збор за подводни локалитети.

Повеќе од две децении по откритието, научната заедница сè уште нема постигнато консензус дали навистина станува збор за древен град стар околу 9.500 години или за природни формации и предмети донесени од морските струи.

Истражувањата се исклучително тешки бидејќи локалитетот се наоѓа во подрачје со силни морски струи, вртлози и постојано движење на морското дно.

Сепак, бројни научници сметаат дека истражувањата мора да продолжат, бидејќи само нови докази ќе можат конечно да одговорат на прашањето дали под водите на Заливот Камбат навистина се крие една од најстарите цивилизации во историјата на човештвото или станува збор за погрешно протолкуван природен феномен.

 

Share
Scroll to Top